Az alábbiakban szeretnénk felhívni a figyelmet egy Európai Bírósági ítéletre, amely az egyes ágazatokat terhelő különadóval kapcsolatos, és érintheti a társaságok által korábban megfizetett különadó összegét.
A Parlament 2010-ben elfogadott egy jogszabályt (2010. évi XCIV. törvény), amely a bolti kiskereskedelmi tevékenységet, a távközlési tevékenységet és az energiaellátással foglalkozó társaságokat érintve egy különadó fizetési kötelezettséget állapított meg (a jogszabály 2013. január 1-ig volt hatályban). Az adó alapja a fenti tevékenységet végző társaságok nettó árbevétele volt, amely árbevétel függvényében progresszívan növekvő adókulcsot állapított meg (500 millió forintig 0%, 500 millió és 30 milliárd Ft között 0,1%, 30 milliárdtól 100 milliárd forintig 0,4%, 100 milliárd Ft felett 2,5%).
Ugyanakkor szerepelt egy olyan szakasz a törvényben, amely kimondta, hogy kapcsolt vállalkozások esetén a kapcsolt vállalkozások árbevételét össze kell adni, és a magyar adóalany árbevételét a kapcsolt vállalkozások összes árbevételének arányában kell megállapítani. Ez ténylegesen azt jelentette, hogy a nagyobb, – nemzetközi vállalatcsoportba – tartozó adóalanyok a tényleges árbevételükhöz képest több adót fizettek, hiszen a vállalatcsoport többi tagjának az árbevételének egy részét is le kellett adózniuk különadó jogcímen.
A fentiek miatt a Hervis Sport és Divatkereskedelmi Kft. előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel fordult az Európai Bírósághoz, azzal a kérdéssel, hogy a fenti szabály nem ütközik e az alaptörvényben foglalt letelepedés szabadságába.
Az előzetes főtanácsnoki véleménnyel ellentétben az Európai Bíróság álláspontja az, hogy a fenti jogszabályi rendelkezés olyan hatást fejt ki, amely hátrányos helyzetbe hozza azokat a társaságokat, amelyeknek más tagállamban vannak a kapcsolt vállalkozásaik letelepedve szemben a magyar székhelyű társaságokkal. Ez pedig – közvetett módon – olyan hatást fejt ki, amely ellentétes a letelepedés szabadságával, amely csak kivételes esetben korlátozható.
A fenti bírósági ítélet hatásait még nehéz felmérni, de jogalapot teremthet a korábban megfizetett különadó önellenőrzésre és az adó egy részének visszaigénylésére is, illetve befolyással lehet a későbbi bírósági ítéletekre is.
Download – Bírósági döntés a Hervis ügyben (C-385/12) (Tax & Fiscal Alert)
Kapcsolattartó Zoltán Kádár
Adó menedzser
zoltan.kadar@accace.com
